Светлана Журова о докладе WADA: Слова Родченкова — это фокусы Копперфильда

18 июля были обнародованы результаты расследования WADA о возможном применении российскими спортсменами допинга на Олимпиаде в Сочи. Расследование проводилось на основе заявлений бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, который рассказал о разработанной на государственном уровне в России допинговой программе, целью которой было доминирование на домашней зимней Олимпиаде в Сочи.
Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, чемпионка мира по спринтерскому многоборью, депутат Государственной думы РФ Светлана Журова в интервью Лайфу рассказала о тех действиях, которые готова предпринять российская сторона в связи с обвинениями WADA.
— Будут ли в связи с допинговым скандалом происходить изменения на законодательном уровне?
— Они уже происходят. В первом чтении принят закон об уголовной ответственности за склонение спортсмена к допингу или за манипуляции с допингом, особенно если спортсмен этого не знал. Когда вчера в опубликованном докладе, основанном на словах Родченкова, говорилось о каких-то коктейлях, которые давали спортсменам, у меня появилось ощущение, что спортсмены об этом не знали. Даже если всё это правда, то ему (спортсмену) просто говорили: "Это восстановительный коктейль. Прополоскай рот, и у тебя будет лучше восстановление". Спортсмен думает, что это не запрещено. То есть даже если слова Родченкова — правда, люди, которые склоняют к употреблению допинга, понесут уголовную ответственность. (Ранее Григорий Родченков в интервью New York Times заявил, что он лично разрабатывал коктейли с запрещёнными веществами и давал их спортсменам. — Прим. Лайфа).
— Как после всех допинговых скандалов будут выстраиваться отношения с Международными федерациями?
– Сегодня отношения хорошие, завтра — плохие. Но иногда друзья остаются с друзьями, как, например, Международная федерация плавания. Я лично общалась с президентом этой федерации и вижу, что он очень взвешенный человек, который понимает, что если все скандалы он не будет пресекать с самого начала, то это и его вина. Нельзя с себя снимать ответственность. В некоторых федерациях люди понимают, что они тоже отчасти не доработали, не приняли к России жёсткие меры. Существует перевод стрелок от федерации к федерации. Самые жёсткие вердикты выносят те федерации, в которых очень много было допинговых скандалов.

— Вчерашний доклад комиссии WADA, содержащий 100 страниц текста, состоял из одних тезисов, доказательства ни одного не было. Будет ли такой документ представлять опасность с  юридической точки зрения? Или это только в очередной раз подпортит имидж России?
— Этим займутся правоохранительные органы. Более того, напрашивается создание совместной комиссии по расследованию фактов, озвученных в докладе. Существует же между странами обмен юридической помощью. Думаю, что вчерашний доклад — это повод начать международное расследование вместе с экспертизой и так далее. Не просто какие-то царапины на пробирках — нельзя же теперь доказать, что это именно та проба, именно того спортсмена, а не заранее подделанная Родченковым, который понимал, что в случае чего ему надо как-то себя обелять. И он всегда может сказать: "Проверьте пробу № 14, я точно знаю, там есть царапины".
Пока это, к сожалению, только тезисы. При этом WADA говорит, что доказательства точно есть, но показать они их не могут. Но журналистам хотелось бы увидеть именно эту банку с царапинами. А так это могут быть фокусы Копперфильда. При этом Ричард Макларен сказал, что ему незачем опрашивать русских свидетелей. Очень странно, да? Одна только позиция.
Сфантазировать можно любую ситуацию. Особенно если ты профессионал в этой области и варишься внутри — тебе легче преподнести все эти факты настолько натурально, что тебе верят. Когда люди читают детективы, они тоже уверены, что можно по описанному там сценарию совершить преступление.