Платный въезд в нестабильность

Сегодня Госдума приняла в первом чтении скандально известный законопроект о платном въезде в города. Затея эта настолько мутная и чреватая непредсказуемыми последствиями, что проталкивание её через Госдуму отчетливо напоминает спецоперацию.

Сначала весной этого года внесли законопроект в Парламент, получили от общественности (в основном московской) бурю негодования и серию проклятий в адрес власти (пока тоже в основном московской) и, испугавшись, законопроект этот отложили на период после выборов в Госдуму.

Прошли выборы в Госдуму. Московские власти, получив нагоняй из Кремля за низкую явку избирателей, которые «ногами» проголосовали против потуг мэрии на ниве благоустройства города, опомнились от испуга и начали опять ломать городскую среду, расширяя зону платных парковок.

И вот под шумок в Москве инициаторы введения повсеместного платного въезда в города вновь достали свой законопроект и, не обращая внимания на протесты думской оппозиции, продавили его сегодня в первом чтении через Госдуму.

Законодательное определение платного въезда в города предназначено не только для решения проблемы разгрузки дорожного трафика в столичных городах и городах-миллионниках. Речь идет не просто о создании в России нового и крайне коррупциогенного рынка платных услуг, а каково сегодня качество платных услуг в здравоохранении и образовании, мы все с вами прекрасно знаем.

Если закон все же пройдет, правительство и региональные власти получат в свое распоряжение новый и чрезвычайно опасный в применении инструмент административно-территориального деления страны.

Определять, кому можно и кому нельзя бесплатно въезжать в те или иные города, будут не граждане, а чиновники. Появление городов с платным въездом приведет к возобновлению такого печально известного с советских времен явления, как «лимитчики». Сегрегация граждан России по территориальному и имущественному признаку будет разрешена на законодательном уровне.

И это будет не просто нарушение российской властью основных прав человека и гражданина. Кроме проталкивания через Думу законопроекта о платном въезде в города, со следующего года начнётся реализация принудительной (по примеру Москвы) программы по благоустройству городов. А в следующем году уже начнется президентская предвыборная кампания.

Принудительное благоустройство крупных городов в сочетании с введением платного въезда в эти города способны возмутить и взорвать общество накануне выборов 2018 года куда сильнее, чем это может сделать любой Навальный. Судя по настойчивому проталкиванию законопроекта о платном въезде, в Госдуме и правительстве не понимают этих рисков, или понимают, но делают вид, что рисков нет.

Вчера в Москве, несмотря на старательные запреты властей, всё-таки состоялся очередной митинг жителей столицы против расширения зоны платных парковок. А теперь к ним могут прибавиться и митинги против платного въезда.

Вряд ли Кремлю в начале 2018 года в самый разгар президентской кампании нужны массовые митинги по всей стране против платного въезда в города.