Совбез ООН в театральных терминах


Журналист Айк Халатян — о результатах одного из самых странных заседаний в истории существования международной организации.

В Совбезе ООН прошло голосование по французской резолюции по Сирии, и Россия ожидаемо наложила на него вето.

Неслучайно это довольно бурное и эмоциональньное обсуждение постпред России Виталий Чуркин назвал «одной из самых странных мизансцен» в истории ООН, добавив, что целью голосования являлось не достижение прогресса в сирийском вопросе, а провоцирование вето России.

Заодно Чуркин предложил своему британскому коллеге в ООН забыть о колониальных привычках и прекратить “поддерживать разный сброд по всему миру — экстремистов, террористов и прочих любителей раскачать ситуацию в той или иной стране”.

Не прошла в Совбезе и резолюция России в поддержку плана спецпосланника ООН Стаффана де Мистуры и договоренностей РФ и США по Сирии от 9 сентября. А ведь де Мистура выступил с интересным предложением, способным существенно снизить напряженность вокруг Алеппо – вывести из восточной части города боевиков «Джебхат ан-Нусры»*.

Фактически США и их союзники в СБ ООН выступили в поддержку группировки, которую они сами же считают террористической. Группировки связанной с Аль-Каидой*, которую Вашингтон обвиняет в организации терактов 11 сентября.

Но времена проходят, а с ними забываются и моральные принципы в угоду Realpolitik. Сначала ведущие западные СМИ на своих картах по Сирии в территории, контролируемые «умеренной оппозицией”, как бы невзначай включают территории, контролируемые «ан-Нусрой», а затем и власти этих стран фактически выступают за спасение позиций этой организации  в восточном Алеппо.

Я уже писал о странной позиции, которую занимают США и его европейские союзники в сирийском конфликте. И голосование в ООН накануне еще четче обозначило их политику по поддержке террористических исламистских группировок.

Получается, что обвиняющие Россию в затягивании войны западные страны пытаются любой ценой не допустить поражения «ан-Нусры» и союзников организации в Алеппо, что грозит коренным переломом в многолетней гражданской войне. 

При этом довольно странно выглядят обвинения в адрес России в жестоких бомбардировках контролируемых террористами кварталов Алеппо. Терроризм и радикальный ислам в XXI веке — такая же угроза цивилизованному миру, каким был нацизм в XX веке.

И если в США действительно считают, что ни одна цель не оправдывает жертв среди мирного населения, то им стоит подать пример и попросить прощения за разрушительные бомбардировки немецких городов и Токио. Тем более что Германия и Япония сейчас ближайшие союзники США. Хотя, как известно, США отказываются приносить извинения даже за атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. 

И это не говоря уж о том, чтобы привлечь к ответственности своих военных, за последние годы не раз отмечавшихся “ошибочными ударами” по мирным жителям в разных странах мира. Можно вспомнить, что максимум дело ограничивалось принесением “извинений”, как то было после удара по госпиталю организации “Врачи без границ” в афганском Кундузе.

А другой рьяный критик России и верный оруженосец США Великобритания на днях заявила, что намерена отменить распространение “Европейской конвенции о защите прав человека” на военных, которые участвовали в боевых действиях. Дабы избежать судебных исков к ним за военные преступления после возвращения на Родину и сэкономить бюджетные деньги.

К слову о военных преступлениях. Одновременно с результатами голосования в СБ ООН мир облетела весть об ужасающей трагедии в столице Йемена Сане:  возглавляемая Саудовской Аравией коалиция нанесла авиаудар по траурной процессии, в результате чего погибло по разным данным от 140 до 213 человек, а количество пострадавших превысило 500 человек.

Интересно будет посмотреть на действия США в отношении своего ближневосточного союзника. Саудовская Аравия и ранее отмечалась ударами по мирному населению Йемена, что однако не только не мешало Вашингтону закрывать глаза на действия своего союзника, но и продолжать поставки оружия.

В данном случае американцы лишь сообщили, что готовы скорректировать свою поддержку действий Саудовской Аравии после авиаударов. Последуют ли за этим какие-либо реальные действия, большой вопрос.

На фоне обвинений в адрес России все это выглядит опять же более чем странно. Хотя Штатам не привыкать к политике двойных стандартов.

По теме: ( из рубрики )

    Оставить отзыв

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *
    *

    1 × 4 =

    Top