Полковника Захарченко уволили из МВД
Своего рода приговор был вынесен не только полковнику, который является главным фигурантом громкого уголовного дела. Уволен со службы был и и его непосредственный руководитель – начальник управления «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России Александр Тищенко.
«Комиссия в ходе проверки тщательно и объективно изучила обстоятельства, причины и условия, которые привели к задержанию врио начальника Управления «Т» ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Захарченко по подозрению в совершении должностных преступлений», – цитирует ТАСС официального представителя МВД России Ирину Волк. Начальнику предполагаемого преступника было объявлено неполное служебное соответствие в связи с расследованием громкого уголовного дела.
По результатам проверки были наказаны и другие коллеги Захарченко. «За неприятие должных мер по укреплению служебной дисциплины и законности во вверенном подразделении на начальника Главного управления по экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России Андрея Курносенко, начальника Отдела конспирации, кадров и государственной службы ГУЭБиПК Владимира Абметко, а также начальника Управления на транспорте МВД России по ЦФО Олега Калинкина, ранее занимавшего должность замначальника ГУЭБПиПК, который непосредственно отвечал за оперативно-служебную деятельность Управления «Т», наложены дисциплинарные взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии», – добавила Волк.
Напомним, что 8 сентября 2016 года при обысках в квартире, принадлежащей сестре Захарченко, в его рабочем кабинете и машине была найдена крупная сумма, предположительно, взятка. 10 сентября он был арестован на два месяца.
Как писали Дни.Ру,
Захарченко обвиняют по трем статьям. Он выразил готовность содействовать следствию. Адвокат Юрий Новиков отметил, что судья Пресненского суда при принятии решения об аресте его подзащитного руководствовалась только тем, что было в материалах дела. Однако там нет данных о том, что Захарченко получил взятку, а представленные следствием документы ни о чем не свидетельствуют.
