Почему в вузах ополчились на хиджаб?

Произошедший на днях скандал вокруг запрета охраны входить в МГИМО в хиджабе (мусульманском головном уборе, полностью покрывающем волосы) вызвал большой резонанс в Интернете. Тем более что ситуацию сложно перевести только на одного охранника, как это делается сейчас руководством вуза, — ведь в истории с отказом фигурировал и начальник охраны, и некий приказ вуза о запрете ношения головных уборов. И ведь это не первый подобный конфликт.
10 сентября 2014 года на сайте Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н. И. Пирогова был опубликован приказ ректора, в котором указывалось, что "в целях совершенствования вузовской этики, а также выработки единой стратегии в отношении требований к внешнему виду студентов… недопустимы: одежда, указывающая на принадлежность к той или иной национальности или религии (в том числе национальные головные уборы)". Приказ многие расценили как запрет именно на хиджаб, тем более что этот головной убор носили многие студентки с Северного Кавказа.

Началась протестная кампания, в октябре 2014-го у вуза и Министерства образования появились одиночные пикетчики в лице перебравшихся перед этим в Москву из Дагестана "исламских активистов" во главе с Арсланом Мирзаевым (известен под псевдонимом Али Чаринский), открыто демонстрировавшим и свою причастность к запрещённой в России Партии исламского освобождения ("Хизб ут-тахрир").
Администрация вуза, впрочем, на шантаж не поддавалась. В итоге 30 ноября 2014-го в Пироговку прибыла делегация из Совета муфтиев России (СМР) и конфликт разрешили компромиссно: запрет на хиджабы сохранился, но ректор разрешил студенткам носить прикрывающие волосы платки. Права верующих (Коран предписывает женщинам покрывать голову) при этом не нарушаются, но отсутствует момент, который упоминают и мусульманские активистки, что порой ношение хиджаба превращается в "чисто политическую демонстрацию".
Ранее 15 ноября 2013 года на общевузовском голосовании студентов Волгоградского государственного университета было принято решение о внесении изменений в Правила внутреннего трудового и учебного распорядка ВолГУ, запрещающих ношение в университете мусульманских головных уборов. Решение было предложено проректором вуза на встрече 23 октября с главой региона, его поддержали и студентами ВолГУ.
Причины понятны: теракт 21 октября 2013 года, когда смертница подорвалась в пассажирском автобусе, убив семь и ранив более 30 человек. Причём одета приехавшая на автобусе из Дагестана Надия Асилоява была (как зафиксировали камеры наблюдения в торговом центре, где, очевидно, первоначально планировался теракт) в закрытый сарафан и хиджаб.

Город на Волге оказался охвачен паникой.
— Я ехала в маршрутке в Волгоград, когда на остановке "Посёлок Разгуляевка" в салон вошла молодая девушке в мусульманской одежде. Все сразу напряглись, я прижала к себе своего ребёнка. Было очень страшно, — рассказывала 29 октября Smart News одна из жительниц Волгограда. — Девушка вела себя спокойно. Но когда водитель маршрутки… притормозил у обочины… половина пассажиров маршрутки выскочили на улицу и пересели в другой транспорт.
Никого же не удивляет, например, что после прошлогодних терактов в Париже в американском Денвере неизвестные разгромили магазин эзотерики "Изида", размещённое на огромной вывеске которого название совпадало с аббревиатурой группировки ИГИЛ* (по-английски — ISIS).
— Это, конечно же, след от тех терактов, которые совершали преступницы, надев на себя хиджабы, — высказала своё мнение Лайфу по поводу скандала в МГИМО советник муфтия Республики Дагестан по связям с общественностью и СМИ, руководитель медиахолдинга "Ислам" Айна Гамзатова. — Мне одна мусульманка в Москве как-то сказала: нельзя людей осуждать за их страх, представляешь, если бы бандиты, надев рясу священника, подрывали себя то там, то тут, тогда мы все шарахались бы от них.
— И всё-таки, — подчёркивает она, — для интеллигентного разумного человека всегда существует разграничитель, он понимает, что если, например, несколько представителей какой-то национальности организовали ограбление, это не означает, что вся эта нация — преступники. Точно также появление сект, которые прикрываются выборочными идеями веры, не может означать, что верующие поголовно террористы.
Впрочем, у конфликтов вокруг ношения религиозной одежды в вузах есть и иной аспект.
— Хорошо, что люди поняли, что мы живём в светском государстве, — отметил в ноябре 2013 года профессор, заведующий кафедрой философии ВолГУ Александр Стризое. — Никто не борется с религией, не пытается навязать другому свою веру. Просто мы хотим подчеркнуть, что это дело частной жизни.  Я считаю, что необходимо запретить носить хиджабы во всех государственных учебных заведениях РФ… Это мера, которая просто обозначает светский характер образования, светский характер государства. Мы таким образом выполняем Конституцию.
В этом же ключе высказались вчера и в кузнице дипломатических кадров России.

— МГИМО на протяжении семи десятилетий формировался как многофункциональный и светский вуз. Формировались традиции поведения, традиции и правила отношений между студентами и преподавателями, нормы общественного поведения, в том числе связанные с внешним видом работающих и обучающихся в МГИМО, — сообщил представитель вуза. По его словам, абитуриентам стоит задуматься о том, "как принятые в домашнем кругу традиции и обычаи сочетаются с традициями и правилами вуза".
Иная позиция у Совета муфтиев России.
— Важно, чтобы в светских вузах учитывали то, что конституция гарантирует каждому человеку свободу совести и вероисповедания. Если девушка приняла для себя решение быть мусульманкой, соблюдать предписания ислама, то она как гражданин России также имеет право поступать в престижные вузы нашей страны для того, чтобы получить образование. А её внешний вид ни в коем случае не должен быть препятствием для этого, — заявил также вчера первый заместитель председателя СМР Рушан Аббясов.
Позиция Министерства образования выглядит двоякой. С одной стороны, как заявила вчера пресс-служба ведомства, "любое ограничение доступа в образовательные организации высшего образования по указанным причинам недопустимо". При этом, отмечается далее, "требования к внешнему виду студентов должны быть установлены правилами внутреннего распорядка вуза, а администрация вуза должна следить за выполнением этих требований". То есть если запрет на ношение религиозной одежды будет введён приказом вуза, то нет проблем?
* Деятельность организации запрещена на территории России по решению Верховного суда РФ.