Госдума, седьмой сезон: спойлеры к новому созыву

На фоне всеобщей сериаломании понятие "спойлер" воспринимается исключительно как слив информации о продолжении истории. В политике это слово имеет совсем другое значение.
Кто будет "спойлерить" на предстоящих выборах в Госдуму и почему из 21 партии большинство не являются реальными конкурентами, разбирался Лайф.
Борьба за голоса избирателей
Спойлером считают партию или кандидата на выборах, который не имеет шансов победить, но при этом забирает голоса у более сильного кандидата со схожей фамилией, названием или программой. С помощью такого хода повышаются шансы на победу у кандидатов с противоположными взглядами.
В первую очередь к группе спойлеров относят партии политтехнолога Андрея Богданова (Демократическая партия России, КПСС, "Союз горожан" и т.д.), которые в этом году не заявлены на участие в выборах. Также эксперты причисляют к этой группе пары "Коммунисты России" — КПРФ, "Гражданская платформа" — "Гражданская позиция" и прочие.
В настоящее время в заявленном на выборы списке 21 позиция. Очевидно, что все партии из него в Госдуму не попадут. Велика вероятность того, что часть из них ставит перед собой целью не набрать заветные 5% голосов (именно столько нужно для прохождения в нижнюю палату российского парламента), а помешать это сделать другим.
Для большей наглядности Лайф составил схему предполагаемого спойлерства на предстоящих думских выборах, основываясь на мнениях экспертов и заявлениях самих партий.

Претенденты на голоса партии власти 
Спойлерить "Единой России" в принципе сложно — эксперты отмечают у партии власти мощный электоральный потенциал. Однако можно расценить в качестве претендентов на её голоса другие парламентские партии, в частности КПРФ и ЛДПР. 
— "Единая Россия" — центральная партия. Кто может ей мешать? Условно, ей может частично мешать КПРФ. Они используют патриотическую тематику и залезают в этом на поле ЕР. В значительной степени помешать может ЛДПР, которая тоже заходит на это поле, — считает профессор НИУ-ВШЭ Олег Матвейчев. — Но так как ЛДПР порадикальнее и поистеричнее "Единой России", она одновременно захватывает и другой электорат.

Отобрать голоса у партии власти может и новый игрок на российском политическом поле — Партия роста. Её лидер — бизнес-обмудсмен Борис Титов — нередко называет "Единую Россию" в числе главных конкурентов своего "детища". Следует ожидать доли спойлерства и со стороны "Родины".
— "Родина" исповедует те же патриотические тезисы, их предвыборная повестка примерно совпадает с"Единой Россией" и ЛДПР,  — отмечает руководитель Центра политической информации Алексей Мухин.
С ним согласен и Олег Матвейчев, который отмечает, что "Родина" на патриотизме спойлерит "Единой России". 
Очень малый процент голосов избирателей может отобрать у "Единой России" партия "Великое Отечество", которая одновременно может привлечь к себе и электорат ЛДПР. Но считать её спойлером можно с большой натяжкой — слишком неактивно ведут себя её члены на политической арене.
Российская партия пенсионеров за справедливость (РППС) теоретически также может спойлерить ЕР. Большая часть электората единороссов, по оценкам экспертов, состоит из пенсионеров — поэтому тут всё объясняется одним названием партии. Повлиять РППС может и на результат эсеров, поскольку обе партии выступают на поле борьбы идей социальной защиты и справедливости.
"Красная" борьба
Партию "Коммунисты России" зачастую называют спойлером КПРФ — и эксперты, и сами "зюгановцы". Обе партии берут за основу идеологию коммунизма, проповедуют одни и те же "советские" идеи. Кроме того, лидер "Коммунистов России" Максим Сурайкин в своё время ушёл из КПРФ.
Сурайкин постоянно пытается противопоставить КПРФ свою партию. В мае этого года он учредил общественную организацию "Атеистов России", на съезде которой обвинил Зюганова и его команду "в раболепстве перед служителями культа". Вполне очевидно, что спойлером "Коммунисты России" себя не считают.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что взаимодействие двух коммунистических партий — отличный пример паразитизма.

— В принципе, в обществе есть запрос на других коммунистов, не зюгановцев: молодых, ортодоксальных, интернационалистов, атеистов и прочих. Но фактически "Коммунисты России" являются спойлером по отношению к КПРФ, и это заметно даже на примере их лидера. Сейчас Максим Сурайкин выдвигается на выборы губернатора Ульяновской области явно в пику кандидату от КПРФ Алексею Куринному, — отмечает политолог.
Политолог Алексей Мухин считает, что электоральная потеря КПРФ от "Коммунистов России" минимальна.
— По сути, такие партии наносят такой минимальный ущерб, что скорее их существование можно расценивать в плюс КПРФ, которые трубят на всех углах, как сильно Кремль их боится, — добавил он.
Рост конкуренции
Одним из главных спойлеров предвыборной кампании этого года называют Партию роста. Организация бизнес-омбудсмена — тёмная лошадка для избирателей, которые в принципе мало что про нее знают. По своей повестке партия может претендовать на электорат как "Единой России", так и либеральной оппозиции.
Политолог Константин Калачев акцентирует внимание на том, что однозначно судить в этом вопросе относительно Партии роста нельзя. То, на сколько проект спойлерский, определяется количеством усилий, затраченных на его раскрутку, целеустремленностью и волей к победе.

— Если Партия роста действительно претендует на то, чтобы преодолеть барьер 5%, то её сложно назвать спойлерским проектом, хотя изначально её многие воспринимали именно так по отношению к тому же "Яблоку" или ПарНаС, — считает эксперт. — Когда Титова спрашивают, кто его главные конкуренты, он называет "Единую Россию", коммунистов и "Яблоко". Возникает ситуация, что они борются за один электорат. Но считать ли Партию роста спойлером "Яблока" или нет… До прихода в Партию роста таких людей, как Ирина Хакамада, в принципе, можно было бы такое предположить. Но вопрос, можно ли считать спойлерским проект, в котором участвует Дмитриева (Оксана Дмитриева, действующий депутат ГД — Прим. Лайфа), Хакамада, Надеждин (Борис Надеждин, известный оппозиционер. — Прим. Лайфа) и прочие известные политики — это вопрос вкуса.
Политолог Олег Матвейчев также считает, что Партия роста претендует на либеральный электорат, в частности, ПарНаС. Но тут разговор идёт не о "воровстве" избирателей, а их делении. 
Партии народной свободы также "угрожает" партия "Гражданская сила". Объединение со схожим названием — "Гражданская платформа" — претендует на либеральный электорат сразу и "Яблока", и ПарНаС.
Константин Калачев считает, что "яблочникам" следует опасаться ещё и экологическую партию "Зелёные".
— Совершенно очевидно, что партия "Зелёные" в Москве, да и не только, будет отнимать какие-то голоса у "Яблока". Хоть последняя и не является экологической партией в чистом виде, она скорей социально-либеральная, но тема экологии там тоже присутствует. И самое главное, что в глазах избирателей такие партии, как "Яблоко", "Зелёные" и т. д. — это всё партии-альтернативы, и здесь возникает ситуация выбора, где избиратели могут выбрать любую из похожих политических сил, — отмечает политолог.
Незначительные претенденты
В выборах собираются участвовать и маленькие партии, такие как "Союз труда", "Воля", "Возрождение аграрной России", Партия родителей будущего и Партия возрождения села. Последние три представили в ЦИК только списки кандидатов-одномандатников и не будут конкурировать с остальными по общефедеральному округу.
Особого влияния такие партии не окажут из-за своей крайне низкой узнаваемости, считать их за спойлеров тоже не совсем корректно, потому что сильных пересечений с "большими" объединениями у них нет. Помочь тут, скорее всего, не смогут даже яркие названия и лозунги.
— Спойлерство предполагает хотя бы сходство названий, идеологий и хоть какую-то активность. Мне сложно представить, что люди проголосуют за "Союз труда", а не за КПРФ чисто потому, что у них название красивое, — отмечает политтехнолог Константин Калачев.