Фарс по имени WADA

Ждали мы независимого расследования от WADA и объективных выводов? Рассчитывали, что глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен вдруг вместо сказок о таинственных российских спецслужбах раскроет реальные тайны подмены допинг-проб на сочинской Олимпиаде? Надеялись, что "детективы" от спорта приведут каких-то иных свидетелей, кроме не вполне (а точнее совсем не) вменяемого Григория Родченкова? Все три вопроса и все риторические. Нет.
В душе надеясь на разум членов WADA, мы были уверены, что всё произойдёт примерно так, как это и произошло. Правда, многие эксперты были уверены, что тот шум, который перед презентацией отчёта поднимали западные СМИ, означает, что у Макларена припасён туз в рукаве. Какие-то существенные доказательства, после которых даже у непосвящённой публики не окажется сомнений: российские спортсмены принимали допинг, а чиновники их покрывали. С явками, паролями, экспертизами и т.д. и т.п.
Что же в итоге?
Было произнесено всё то, что мы не раз слышали: "Кто и как подменял допинг-пробы, мы не знаем, но догадываемся". Ожидание обернулось фарсом, комедией. Авторы доклада сообщили, что анонимные (!!!) источники подтвердили факт употребления допинга российскими спортсменами на Олимпийских играх 2014 года в Сочи.
Об этом говорится в тексте доклада главы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарда Макларена, который приводится на сайте организации.
― Мы проверили 95 проб, которые хранятся в лозаннской лаборатории, и наши эксперты определили, что они были маркированы и ранее уже были вскрыты. Это является стопроцентным фактом, подтверждающим обвинения, ― сказал Макларен. ― Мы взяли множество интервью у Родченкова, который является центральной персоной этого расследования, но не единственной. Его слова соотносились с расследованием, которое проводилось. И я абсолютно уверен в том, что он говорит правду.
Выводы Макларен делает однозначные: 1) московская лаборатория действовала в интересах спортсменов, применяющих допинг по указанию властей; 2) в сочинской лаборатории проходили манипуляции с допинг-пробами; 3) российское министерство спорта контролировало манипуляции с допинг-пробами при помощи спецслужб.
"Мы не знаем, как это было сделано, но знаем, как это могло было быть сделано", ― заявил Макларен. Вот, пожалуй, и всё, что следует знать о докладе WADA, который может поставить крест на поездке российских спортсменов в Бразилию.
Впрочем, в самом МОК, по крайней мере на словах, не намерены проводить аналогии между сочинской Олимпиадой и предстоящими играми в Рио.
— Если Родченков прав и на Играх-2014 действительно подтасовывались допинг-пробы, то все виновные должны быть наказаны в соответствии с нормами спортивного законодательства. В то же время я не вижу связи между проблемами Сочи и выступлением россиян на Играх в Рио-де-Жанейро ― заявил президент МОК Томас Бах в телефонном разговоре с агентством AP накануне презентации доклада. ― Как можно наказывать условного российского бадминтониста за нарушения, допущенные антидопинговыми лабораториями во время зимней Олимпиады? Нам необходимо найти баланс между коллективной ответственностью и индивидуальной справедливостью, которую заслуживает любой спортсмен.
Хочется только пожелать Баху не поддаваться тому давлению, которое и он сам, и другие члены МОК испытывают со стороны США и других стран, выступающих за полное отстранение России от "олимпийской семьи".
Причины такого давления озвучила трёхкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию депутат Госдумы Ирина Роднина:
― Это идёт общая тенденция, доклад Макларена сродни тем же ограничениям, которые вводят в отношении России в плане торговли, политики и отдельных лиц. Идёт мощное внешнее давление на Россию. Доклад Макларена презентуется за считаные дни до Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро ― это тоже делается специально. Теперь всё будет зависеть от решения Международного олимпийского комитета.
― Я сегодня смотрел на Макларена ― даже ребёнку понятно, что этот человек нечистоплотен, является лжецом и мошенником. Это видно по его физиогномике, по тому, как он нагло врёт, волнуется, как бегают его глазки, как он весь вспотел. Человек выполняет просто определённую роль, которую кукловоды для него заготовили. Выполняет он её очень плохо, поэтому что он там требует, это смешно на самом деле. Никаких фактов до сих пор нет, всё основывается на показаниях каких-то непонятных свидетелей ― узкой группы лиц, если вообще не одного-двух человек, ― отметил ещё один великий спортсмен депутат Госдумы Дмитрий Носов.
По его словам, с таким же успехом можно сказать, что, например, Макларен за деньги, за 500 тысяч долларов, лично делал так, чтобы положительные пробы становились отрицательными.
― Давайте на основании этого срочно отстраним господина Макларена, ― отметил Носов. ― То есть тут получается, что любой человек может сказать что угодно без доказательств. Но ни один суд в мире не работает на таких условиях, непонятно почему разгорается такой скандал. Точнее, наоборот, понятно, потому что это большая грязная политическая игра.
Участник Олимпиады в Сочи Евгений Плющенко был не менее категоричен: "Я, Евгений Плющенко, заявляю: я никогда не принимал допинг, всегда выступал честно. Это первое, второе ― никаких вторых лабораторий в Сочи я никогда не видел. Я дважды сдавал пробы, со мной рядом всегда был человек, который контролировал процедуру. Никаких дополнительных выездов из Олимпийской деревни, в Олимпийскую деревню, никаких дополнительных медицинских вмешательств по отношению к нам не было, кто бы что ни говорил".
Приостановить членство Олимпийского комитета России (ОКР) и, как следствие, отстранить всю сборную страны от участия в Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро может только исполком Международного олимпийского комитета (МОК). Об этом заявила руководитель правового управления ОКР Александра Бриллиантова.
"В Олимпийской хартии прописано, что МОК решением исполкома может приостановить признание НОКа (Национального олимпийского комитета. ― Прим. ТАСС). Это называется процедура приостановления признания, ― сообщила Бриллиантова. ― Больше в хартии по этому поводу ничего не сказано. Исполком принимает решение большинством голосов".