КСП: Упущения на стройке «Зенит-арены» есть и у заказчика, и у генподрядчика
Аудитор контрольно-счётной палаты Юрий Илларионов рассказал Лайфу о своём мнении насчёт того, на что ежегодно тратились бюджетные деньги при строительстве "Зенит-арены".
По его словам, КСП с 2012 года осуществляет регулярный мониторинг с проверкой расходов бюджетных средств города.
— После всех катаклизмов, связанных с изменением курса доллара, задались одним вопросом: "А какое же оборудование на момент, когда у нас произошли все эти события, которое должно было приобретаться за счёт валюты, приобретено и сколько из него уже проплачено?", — сказал Илларионов и тут же добавил: — За полтора года мы так и не услышали ответа на вопрос: "А какое оборудование нам ещё стоит вообще в перспективе рассматривать как возможное приобретение и сколько для этого понадобится денег?"
Аудитор отметил, что нельзя говорить о том, что ведётся эффективный контроль и эффективно расходуются средства, когда полтора года они не могут получить от заказчика и генподрядчика информацию о том, что же на сегодняшний день выполнено и запроцентовано.
— С нашей точки зрения это говорит о том, что есть упущения в работе как одного, так и второго участника строительства стадиона, — указал Илларионов.
Он также заметил, что по той информации, что им была предоставлена примерно полгода назад, на стройке работало около 50 субподрядчиков, часть объёма работ не была законтрактована. То есть по ним даже не были выбраны субподрядчики, не определены объёмы и стоимость работ, цифры стояли ориентировочные.
— Поэтому говорить о том, хватит — не хватит денег, до того момента, пока не законтрактован весь объём работы и не выбраны подрядчики, было бы преждевременно. Поэтому когда согласовывался вопрос об увеличении стоимости строительства на 4,3 миллиарда рублей, у нас возникла часть вопросов, связанных с обоснованностью включения в расходные обязательства города по крайней мере 1,2 миллиарда рублей. Это такая сумма, которая была связана с увеличением объёмов работ, которые дополнительно должны быть выполнены на стадионе.
Как заметил аудитор, к обоснованию этой суммы не было приложено никаких документов, таких как чертежи и документы сметного расчёта, которые прошли главгосэкспертизу, которые являются обязательными при выделении бюджетных средств.
