Зимнее умиротворение

При
этом данный прогресс был достигнут в
момент, когда Америка отошла от дел в
ближневосточном регионе. Таким образом,
в роли основного модератора переговоров
выступала именно Российская Федерация.

Россия
смогла не словом, а делом поставить
точку в споре о целесообразности ее
вмешательства в дела Сирии. Сейчас как
никогда ярко выделяется вся легковесность,
предвзятость и импульсивность критики
российских действий в Сирии.

Пронаблюдать
это можно на примере заявления, сделанного
госсекретарем США Джоном Керри в сентябре
минувшего года:

«Переговорный процесс
находится на грани провала, поскольку
Россия не хочет договариваться по Сирии.
Наши предложения даже не обсуждаются,
а моментально отклоняются российской
стороной. Из-за этого США вынуждены
регулярно расширять санкции, чтобы
сдержать власти РФ от радикальных
действий. Мы будет и в дальнейшем стоять
на мирном разрешении конфликта, но при
этом на силу готовы ответить силой»

Сегодня
это высказывание можно легко назвать
пустословием. Доказательство этому
вовсе не слова, а сухие неоспоримые
факты.

Ближний
Восток сейчас является крайне нестабильным
регионом, этому главным образом
способствует деятельность «ИГИЛ», Джебхат
ан-Нусры и подобных им группировок, и
Россия вполне удовлетворяет требованиям
державы балансира. В связи с достигнутым
без участия США перемирием уже звучали
заявления о произошедшей на Ближнем
Востоке рокировке.

Israel
Hayom пишет о том, что Ближний Восток
“готовится
встречать нового хозяина”,
которым теперь представляется не Трамп,
а Путин. Несмотря
не то, что нет ещё широкой и всесторонней
экспертной оценки случившегося,
большинство специалистов сходятся на
необходимости некоторой передышки и
определённого переосмысления произошедших
событий.

Во
многом тенденция, которая обозначается
сейчас, может оставить яркий след в
истории Ближнего Востока нового века.
США дискредитировали себя, вмешиваясь
на протяжении всего прошлого столетия
в многочисленные конфликты региона и
лишь затягивая и усугубляя их. Тогда
как Россия издавна имела большой вес и
влияние в восточной среде.

Историческая
ретроспектива хранит для нас Россию на
Ближнем Востоке в XIX
веке в портретах А.П. Ермолова и А.С.
Грибоедова. Ермолов во время своей
службы на Кавказе с 1816 по 1827 годы совершил
столь много выдающихся поступков, что
даже просто перечислять их не представляется
возможным в рамках этой статьи. За
мудрость, решительность, ум и характер
от горцев он получил прозвище Ермол-паша,
что было немыслимо для иностранца и по
сути захватчика. Деятельность же
Грибоедова, по словам А.С. Пушкина одного
из умнейших людей эпохи, красноречивее
всего описывает характеристика, данная
ему Н.Н. Муравьевым-Карсским, кстати,
отнюдь не являвшемся сердечным другом
поэта и дипломата:

«Он заменял нам там
единым своим лицом двадцатитысячную
армию»

В
ХХ веке авторитет СССР подтверждали и
создание Израиля в 1948 году, и участие в
Шестидневной войне 1967 года, и, наконец,
введение войск в Афганистан в 1979. Этот
список можно долго расширять как этот
список, так и рассматриваемый временной
промежуток. Следуя неумолимой логике
истории, Россия в силу своих размеров
и географического положения просто не
могла не установить тесных контактов
с ближневосточным регионом.

Современная
кампания в Сирии означает возвращение
России к ее давним геополитическим
интересам. Можно с уверенностью
утверждать, что этот шаг будет играть
ключевую роль в умиротворении региона,
ведь, апеллируя все к той же истории,
нашей стране никогда не был выгоден
Ближний Восток, раздираемый бурей
противоречий, клубящейся у самых границ
России.