Прогноз МЭА мог быть оптимистичнее, если бы не лобби стран-потребителей нефти


Рынок продолжает двигаться в сторону баланса и, возможно, уже к будущему году может перейти от переизбытка нефти к ее дефициту. Как прогнозирует агентство, вслед за стоимостью нефти продолжит рост и спроса на нее — в 2016 году — на 3 млн б/с — до 96 млн б/с., а 2017-м — на 1,3 млн б/с — до 97,4 млн б/с.
В первую очередь, рынок приходит к балансу за счет снижения добычи в странах, не входящих в ОПЕК. По итогам 2016 года ожидается, что она "просядет" на 0,9 млн б/с — до 56,8 млн б/с. Участники картеля, по оценкам МЭА, сохранят добычу на уровне 31-32 млн б/с. Между тем, профицит нефти на рынке медленно, но верно сокращается. К концу 2016-го, считают в МЭА, он может составить всего 200 тыс. б/с против 1,3 млн б/с в начале года.
Фактически, к началу 2017-го ситуация на рынке станет противоположной — мировой спрос на нефть вырастет как раз на эти 1,3 млн б/с — до 97,4 млн б/с., предрекают в МЭА. О вероятности скорого наступления дефицита топлива уже говорили некоторые российские нефтяники (к примеру, глава "ЛУКойла" Вагит Алекперов). Но сейчас такую вероятность признали и в МЭА — по расчетам Лайфа, составленных на основе предсказаний МЭА, в 2017 году спрос будет выше предложения на 8,6 млн б/с.
На стоимость нефти, впрочем, такой бурный рост сильно не скажется. В МЭА считают, что нельзя не брать в расчет потенциальное восстановление добычи в Нигерии и Ливии, а также высокие запасы нефти, которые росли на 1 млн б/с на протяжении последних трех лет.
Впрочем, как показывает практика, ожидания МЭА не всегда соответствовали реальности. За последний год им приходилось, как минимум, трижды пересматривать баланс спроса и предложения.
К примеру, в феврале 2016-го Агентство предрекало, что к концу первого полугодия дисбаланс составит 1,7 млн б/с, но в мае оценки понизились до 1,3 млн б/с, а в июне — и вовсе до 800 тыс. б/с. На конец второго полугодия 2016-го МЭА ставит новую планку — 200 тыс. б/c. При этом, еще в своем февральском прогнозе агентство вообще не рассматривало возможность балансировки рынка раньше 2018 года.
Предсказать баланс спроса и предложения так же сложно, как и стоимость нефти. Это нормально, когда прогнозы МЭА не сбываются и им приходится их часто пересматривать, говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Игорь Юшков.
"МЭА, как сторонник стран-потребителей нефти, боится давать слишком оптимистичные цифры. ОПЕК, как правило, смотрит на баланс более оптимистично, так как заинтересован в росте стоимости нефти. С этой точки зрения выглядит закономерным, что МЭА ожидает балансировки рынка к 2017-ому, а ОПЕК — уже к концу этого года "
Рынку запомнился случай с "пропавшими баррелями", всплывший в СМИ в начале марта этого года, вспоминает в разговоре с Лайфом ведущий аналитик Международного энергетического форума (IEF) по странам Азии Кристоф ван Агт.
Как писала американская Wall Street Journal, в 1,9 млн баррелей профицита неучтенными оказались около 800 тыс. баррелей — остальные же, по документам МЭА, проходили как перевозимые в танкерах (300 тыс б/с) и хранящиеся в береговых хранилищах (779 тыс. б/с).
— При прогнозировании цен на нефть я бы, скорее, ориентировался на иные, более предсказуемые факторы, чем оценки МЭА по спросу и предложению. К примеру, на курс доллара, — предлагает аналитик. 
Кроме баланса спроса и предложения на стоимость нефти влияет и ставка ФРС, соглашается Юшков из ФНЭБ. Вероятность высокого влияния дефицита топлива на стоимость маловероятна — даже при достижении баланса спроса и предложения, приличные запасы нефти будут оставаться в хранилищах, напоминает эксперт.
— То, что МЭА не видит вероятности превышения спроса над предложением уже в этом году, в очередной раз доказывает предвзятость агентства, — замечает ван Агт из IEF. — Очевидно, что пока прогнозы следуют за рынком, а не наоборот.

По теме: ( из рубрики )

    Оставить отзыв

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *
    *

    3 × 5 =

    Нашли на сайте:
    Top