Россельхознадзор «пропиарился» на молоке
Россельхознадзор в июне опубликовал на официальном сайте статью, в которой утверждалось: сотрудники ведомства «детально изучили способы фальсификации молочной продукции». В публикации сообщалось о наличии в молочных изделиях соды, борной кислоты, крахмала, растительных жиров, мыла и даже гипса. Однако, как стало известно, исследователи присвоили себе плоды чужого труда.
Технология «расследований» стала понятна, когда предприниматель, член сообщества «Деловая Россия» Андрей Даниленко направил в ведомство письмо с просьбой поделиться результатами изысканий. В Россельхознадзоре удивились: ни о каких исследованиях, оказывается, речи и не шло, вся информация получена из «доступной литературы». Да и в письме Национальному союзу производителей молока сотрудники открыто признались, что проводили «анализ материалов, опубликованных для ориентирования учреждений и сотрудников госветслужбы России в отношении описанных способов фальсификации».
Грешит подобными «интернет-расследованиями» и Роспотребнадзор. К примеру, недавно жительница Саратова сообщила в соцсетях, что обнаружила в батоне производства местного хлебокомбината крысиную голову. Фотография хлебобулочного изделия с каким-то темным пятном прилагалась. И местное управление Роспотребнадзора восприняло публикацию как руководство к действию, назначив проверку. Крысы в батоне не оказалось, а ведомству пришлось заявить: впредь действовать на основании постов в соцсетях оно не станет.
Возникает вопрос: стоит ли содержать на бюджетные деньги для серфинга по сети целое ведомство? С таким заданием в наши дни и дети справятся. Более того, Россия традиционно богата доморощенными Менделеевыми, которые проводят весьма сложные опыты на собственных кухнях и выявляют опасные химикаты в продуктах.
Нашумевшие публикации о засилье фальсификата в молочной отрасли Андрей Даниленко называет попыткой пиара в условиях, когда общественность стала забывать о существовании Россельхознадзора. «Эту публикацию я только как самопиар воспринимаю. А тут про них вся страна заговорила. Хотя этот вопрос вообще не входит в их компетенцию, не в их ведении», – сказал Даниленко. В то же время, говорить о том, что фальсификата нет, нельзя. Его много – наверное, как раз потому, что Россельхознадзор и Роспотребнадзор работают, спустя рукава.
